- 在線時間
- 198 小時
- 最後登錄
- 25-7-18
- 國民生產力
- 30
- 附加生產力
- 8516
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-12-17
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 6222
- 主題
- 39
- 精華
- 0
- 積分
- 14768
- UID
- 36829
  
|
本帖最後由 猴子爸 於 24-9-13 12:58 編輯
bettyay 發表於 24-9-13 12:36 
冇上EK一陣,返嚟路過這個post,睇到有網友見人其他學校網站似係 completeness 就post人數據!post完要你 ...
“我真係唔想要再答你啦!希望回題就此完結~“ 都知道你口不对心的了。
事情是这样的:
1)做完了3C1D升中列表,突然想起,反正有时间,其实都可以做一些津校,看看到底情形如何。
2)第一时间想到沙吕小。以往知道它是不complete, 但今年看看名单上,竟然有B3学校,原来终于肯大方透明了,便做了列表,也post了。
3)既然做了一间,又试下做另一间吧。于是做St Peter. 我信这是complete, 而上面都讲过原因,不再多说。
4)然后再做基湾。
5)Poyau告诉我St Peter的List不complete, 我才意识到”以为“是不行的,不可以把小学所upload的list, 看成为”理所当然“的complete list.
6) 再看沙吕小,原来又是同样的问题。
7)这就牵涉到”升中总人数“申报的问题。既然情况是如此,当然要一视同仁,学校有列出”升中总人数“的,而列表人数也配对无误的,才可以做show 中学banding% 的列表。
8)我承认自己太过大意,误信了”名校不会隐藏资料“这个概念。既然知道犯了错,便要改正了
9)你问,既然知道data completeness 那么重要,仲要post完先去check, 真的对数字敏感的话,早就发现啦。正所谓”有早知,无乞衣“,你这一句是明白的话,就会明白我的错误了。
10)我知道你是死不认输的人,总要反驳,那你就随便继续反驳吧,反正我犯的错,我认。你不懂得,你不会认,就是如此吧。
|
|